Российский футбольный арбитр Сергей Лапочкин, работавший недавно на матче «Спартак» - «Локомотив», подозревается в том, что он делал ставки на количество желтых карточек в международных матчах. Дело в том, что в Латвии задержали бывшего рефери Павла Стипиди (хотя он сам это отрицает) по подозрению в махинациях на тотализаторе, и, как предполагается, он действовал не один, а в сговоре с Лапочкиным. Подробности в статье.
Сергей Лапочкин и Павел Стипиди
Сергей Сергеевич Лапочкин – российский футбольный судья из Санкт-Петербурга, имеющий категорию ФИФА.
По окончанию сезона 2018/19 признавался лучшим арбитром по версии российского футбольного союза (РФС).
Совсем недавно (08 июля 2020 года) обслуживал матч «Спартак» - «Локомотив». За весь матч было показано 6 желтых карточек (3 для «Спартака» и 3 для футболистов «Локомотива»), и 1 красная – для тренера «Спартака» Доменико Тедеско.
После этого поединка Тедеско, естественно, был недоволен судейством, и заявил, что «в который раз против нас принимались неоднозначные решения».
Сейчас же
Metarings сообщило о том, что Сергей Лапочкин подозревается в игре на ставках на спорт, что категорически запрещено делать футбольным арбитрам.
Дело в том, что в Латвии, как сообщается, был задержан бывший рефери Павел Стипиди по подозрению в махинациях на тотализаторе. Якобы тот делал ставки на количество желтых карточек в футбольных матчах, причем действовал не один, а в сговоре с Лапочкиным.
В то же время на Спорт-Экспресс появилось интервью Стипиди, где тот отрицает, что он был задержан, и утверждает, что даже никогда не выезжал в Латвию. Павел говорит, что вся история выдумана, чтобы очернить его самого и Сергея Лапочкина. Также Стипиди высказался и о ставках, мол, он никогда не был связан со ставками и тотализатором, и не играл ни в какие игры.
Сергей Лапочкин должен был работать на матче «Краснодар» - «Урал» судьей VAR в рамках 28-го тура, но затем вместо него был переназначен Станислав Васильев.
Пока что ситуация не совсем понятна. УЕФА проводит расследование вместе с латвийской полицией. Если факт того, что Лапочкин делал ставки на спорт, подтвердится, дело будет передано в дисциплинарный комитет, а российский арбитр может быть отстранен от футбола пожизненно.
Комментарии
скорее даже "опровергает"
"хотя он сам отрицает информацию о своём аресте" - это грамотная формулировка.
"...Дело в том, что в Латвии задержали бывшего рефери Павла Стипиди (хотя он сам это отрицает)..."
Что-то я не понял что именно отрицает Павел Стипиди? Он отрицает, что его задержали? Или отрицает, что его в Латвии задержали? Или отрицает, что он бывший рефери? Или то, что он Павел Стипиди. Увольте редактора и возьмите грамотного человека.