"Кто хочет стать миллионером?": Александра Друзя обвиняют в договорной игре (+ВИДЕО)
"Кто хочет стать миллионером?": Александра Друзя обвиняют в договорной игре (+ВИДЕО)
"Кто хочет стать миллионером?": Александра Друзя обвиняют в договорной игре (+ВИДЕО)
"Кто хочет стать миллионером?": Александра Друзя обвиняют в договорной игре (+ВИДЕО)
1970-01-01 03:00:00
842
Железная Ставка • iron-bet.ru
Железная Ставка • iron-bet.ru
Железная Ставка • iron-bet.ru
Железная Ставка • iron-bet.ru
А вы знали, что некоторые букмекерские конторы принимают ставки на интеллектуальные игры «Что? Где Когда?», «Кто хочет стать миллионером?» и др.? Многие считают, что только в спорте есть договорные матчи, а несколько дней назад скандал разразился как раз вокруг передачи «Кто хочет стать миллионером?», ведь ее главный редактор обвиняет известного знатока Александра Друзя в том, что тот пытался заранее купить ответы на вопросы. Давайте разбираться в ситуации.
Александр Друзь и Илья Бер
Легендарный знаток «Что? Где? Когда?» Александр Друзь вместе с другим знатоком Виктором Сидневым принимал участие в передаче «Кто хочет стать миллионером?».
Спустя 3 месяца после выхода передачи главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил Друзя в том, что тот пытался подкупить его, заплатив деньги за ответы на вопросы.
По словам Ильи Бера, знаток обещал отдать ему за такую махинацию часть выигрыша в размере 3 млн рублей. В качестве доказательств Бер даже предоставил аудиозапись разговора с Александром Друзем.
Сразу возникает вопрос: так почему же вся правда всплыла только через 3 месяца после выхода передачи?
Илья Бер пояснил это следующим образом: он хотел поймать Друзя и Сиднева на горячем, вывести их на чистую воду после того, как они бы правильно ответили на все вопросы. Однако что-то пошло не так, и знатоки не ответили на последний вопрос, не выиграв 3 млн рублей.
Александр Друзь уже ответил на обвинения Ильи Бера. Он действительно признал подлинность аудиозаписи, но сказал, что именно Бер пытался скомпрометировать известного знатока и спровоцировать его на договорную игру. Александр «подыграл» главному редактору «Кто хочет стать миллионером?».
Друзь заявил, что он немедленно сообщил о возникшей ситуации коллеге Виктору Сидневу, и они решили неверно ответить на последний вопрос, хотя Друзь знал правильный ответ.
Кстати, аудиозапись доступна в открытом доступе, и каждый желающий может ее прослушать и решить для себя – кто прав, а кто виноват.
Интересно, а кто-нибудь из вас делает ставки на интеллектуальные передачи? Как вы думаете, есть ли здесь вероятность договорных игр? Например, один из игроков может договориться с редактором передачи о том, чтобы узнать все ответы или, наоборот, проиграть специально, сделав ставку против себя.
В любом случае, после этой ситуации с Друзем и Бером брошена тень на все интеллектуальные игры, и теперь россияне будут с еще большим недоверием смотреть передачи, которые показывают по телевидению.
Первые годы викторины делались честно и победители самостоятельно отвечали на вопросы. Но усиление конкуренции, желание наполнить драматическими переживаниями программы, а также нехватка харизматичных и умных героев заставила продюсеров и спонсоров шоу вместо честного соревнования наполнить игру сценарными элементами.
В программу стали заранее отбираться харизматичные герои, которым подыгрывали организаторы шоу. Иногда шоу превращалось в настоящий спектакль, в котором участвовал не только победитель, но и другие участники, которым прописывались реплики, ответы, манера поведения и стиль одежды.
Выяснилось это только в 1958 году. На викторине Dotto один из участников нашел подготовленные ответы для победителя — программу закрыли. А вскоре расследование выяснило, что на одной из самых популярных викторин Twenty-One уже три года используется сценарий, в котором главные участники получают ответы на вопросы.
Главный редактор передачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер сообщил, что у него есть доказательства еще одного мошенничества со стороны магистра Александра Друзя. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Серебряный дождь».
По словам Бера, ему доподлинно известно об одной нечестной победе Друзя в одной из игр. «Пока что я не готов, не могу его раскрыть», — уточнил он.
Бер уточнил, что Друзь в целом обладает не вполне чистой репутацией. Он сообщил, что еще 20 лет назад многие люди, лично знакомые с магистром, сомневались в заслуженности его выигрышей.
Комментарии