Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская спустя 9 лет сообщила о том, что матч «Локомотив» - «Анжи» в 2011 году был договорным. «Я раскрыла договорняк в российском футболе» - заявила Смородская, однако отказалась приводить доказательства того, что тот матч действительно был договорным. При этом многие болельщики футбола негативно отреагировали на такое заявление. Почему? Подробности в статье
«Я раскрыла договорняк в российском футболе»
В эфире программы «Инсайдеры» на телеканале «Матч Премьер» бывший президент московского «Локомотива» Ольга Смородская раскрыла некоторые детали увольнения Юрия Красножана с поста главного тренера железнодорожников. Об этом сообщило издание «Чемпионат».
«Я раскрыла договорняк в российском футболе» - заявила Ольга Смородская.
По ее словам, матч «Локомотив» - «Анжи» в 2011 году носил договорной характер. При этом Смородская не стала говорить, какие именно доказательства у нее были на тот момент. Она лишь отметила: «Если бы у меня не было серьезных доказательств, совет директоров не разрешил бы уволить Красножана».
Напомним, что тот матч «Локомотив» - «Анжи» прошел 27 мая 2011 года. «Локомотив» на своем поле уступил «Анжи» со счетом 1:2. Махачкалинцы забили голы на 48-й и 79-й минутах, а Сычев забил единственный гол за «Локо» на 90-й минуте с пенальти.
При этом коэффициенты на победу «Анжи» были в районе 6-6,5.
Сейчас же Ольга Смородская заявила: «Я все видела во время игры. Выходя со стадиона, я не могла сдерживаться, я все видела». Именно поэтому и был затем уволен Юрий Красножан.
Хотя болельщики «Локомотива» помнят, что Юрий Красножан был уволен с формулировкой «за упущения в работе».
Почему болельщики недовольны?
Казалось бы, ну что здесь плохого, что сейчас начинают открыто говорить о проблемах в российском футболе?
Однако многие любители футбола негативно отреагировали на подобное заявление Ольги Смородской. Почему?
Дело в том, что уже прошло почти 9 лет со дня того матча. Почему об этом подозрительном поединке Ольга Смородская сообщила только сейчас?
Почему она не хочет предоставлять доказательства, если тот матч действительно был договорным?
Все это выглядит весьма странно, и многие сочли слова Ольги Смородской за обычный хайп, поскольку информация о бывшем президенте «Локомотива» в последнее время особо нигде не появляется в СМИ. Хотя большинство и верит в то, что тот поединок на самом деле был подозрительным. Но зачем просто говорить слова, не приводя никаких доказательств?
А как думаете вы: матч «Локомотив» - «Анжи» был договорным или Ольга Смородская элементарно хочет попиариться на той истории?
Ссылка на источник:
Championat
Комментарии