Никогда такого не было, и вот опять? В России прошел «матч-призрак»: «Зенит» (Пенза) - «Знамя» (Ногинск)? Причем здесь все очень запутанно. В «Знамени» утверждают, что они не принимали участия в матче, а также заявили, что и «Зенит» тренировался в это время у себя в Пензе. А вот в пензенском клубе, наоборот, говорят о том, что они как раз участвовали в игре. Букмекеры также принимали ставки на этот поединок, а на Flashscore есть результат этой встречи - 4:4. Давайте разбираться, кто с кем играл, и кто кого подставил. Подробности в статье.
«Матч-призрак»: «Зенит» - «Знамя»
27 января 2023 года клубы Второй лиги «Зенит» из Пензы и «Знамя» из Ногинска провели товарищеский матч в Краснодарском крае. Встреча завершилась со счетом 4:4. Любопытно, что все 8 голов были забиты во 2-м тайме. Результат и статистику матча можно и сейчас посмотреть на известном портале Flashscore.
Так что же произошло? Еще 20 января пензенский «Зенит» анонсировал на официальном сайте товарищеский матч с командой «Знамя». На официальном сайте «Знамени» этот матч тоже сначала анонсировали, но только другим числом (якобы должен был состояться 26 января). Потом этот анонс и вовсе исчез с сайта.
27 января на известном портале Flashscore появился этот поединок и его результат. Также информация об исходе матча появилась и на сайте «Зенита». Итог встречи – 4:4. И всё бы ничего, вот только представители клуба «Знамя» стали утверждать то, что этого матча никогда не было. По крайней мере, их клуб в поединке не принимал участия. Ну вот, здрасьте…
В «Знамени» заявили о том, что все футболисты их команды в это время находились на обычной тренировке.
Журналисты
Sports.ru пообщались с руководителем «Знамени» по связям с общественностью, чтобы уточнить, кто же тогда играл против «Зенита». Представитель клуба ответил, что футболисты из Ногинска тренируются у себя в крытом и тренажерном залах, и скоро приступят к занятиям на поле в Балашихе. Они не принимали участия в матче против пензенского клуба. С одной стороны, всем хочется разобраться в этом деле, с другой стороны – не хотелось бы «влипнуть в скандал», а то и так вокруг команды из Ногинска уже есть какой-то негатив.
По словам представителя клуба, он связался уже и с директором «Зенита», чтобы разобраться, что там произошло. Директор пообещал все выяснить, что случилось, но пока что он молчит, и какой-то дополнительной информации не предоставил.
А вот спортивный директор пензенского клуба Максим Ольховский уверенно заявил о том, что игра была. Он ответил так: «Игра была. Всё на сайте есть. Я не знаю, что утверждают в «Знамени», я не могу говорить за них».
В итоге получается так, что «Зенит» играл со «Знаменем», а футболисты «Знамени» об этом не знают.
Как мы уже упомянули, букмекеры принимали ставки на этот матч (которого на самом деле не было?). На победу «Зенита» был кэф 3,8, на победу «Знамени» - кэф 1,86, на ничью – кэф 4. Котировки на этот поединок давали практически все российские и даже некоторые иностранные букмекерские конторы.
Что касается самого матча, то нашелся даже зритель, который присутствовал на стадионе. Он сказал, что посмотреть товарищескую игру пришло человек 10-15. «Знамя», по его словам, играло в бело-фиолетовой форме с клубной эмблемой и титульным спонсором GPS. «Зенит» выступал белых футболках с логотипом клуба. Сам матч запомнился лишь несколькими странностями – в первой половине встречи футболисты не забивали из убойных позиций, причем сложно было сказать – они делали это специально или случайно. В итоге 1-й тайм завершился со счетом 0:0. А вот во 2-м тайме было забито аж 8 голов.
Исходя из всей этой информации, можно предположить то, что какой-то футбольный матч действительно проходил. В нем принимал участие «Зенит», но команда играла не со «Знаменем», а непонятно с кем (если верить заявлениям представителей клубов). При этом букмекеры принимали ставки на матч «Зенит» - «Знамя», и такая схема очень похожа на классическую схему «матча-призрака», цель которого – заработать деньги в букмекерской конторе нечестным путем.
Другими словами, на поле вместо «Знамени» вышли совсем другие футболисты, которые играли на заранее оговоренный результат. Это всё, конечно, лишь догадки, поэтому остается дождаться официальной версии, которая ответит хотя бы на некоторые вопросы.
Источник:
Legalbet.
Комментарии