Игрок букмекерской конторы поставил $95 000 на победу «Баффало Биллс» с коэффициентом 1,05. Команда действительно победила, и ставочник выиграл чистыми $4750. Как вы думаете, оно того стоило? Это «изи мани» или прямой путь к лудомании? Работает ли стратегия ставок на маленькие коэффициенты, существуют ли «верняки» и «железки»? Подробности далее в статье.
$95 000 на коэффициент 1,05. Оно того стоило?
Американский спортивный журналист и аналитик Даррен Ровелл в своем
Twitter рассказал о том, что один игрок сделал вчера ставку в размере $95 000. При этом его удивил не сам факт ставки в таком размере, а то, на какой коэффициент она была сделана.
• Игрок поставил
$95 000 на победу «Баффало Биллс» в НФЛ в матче против «Хьюстон Тексанс»
с коэффициентом 1,05.
• Таким образом, ставочник должен был либо выиграть чистыми $4750, либо проиграть эти $95 тысяч, если «Баффало» проиграет.
Матч прошел вчера, 3 октября. В итоге «Баффало Биллс» действительно выиграл матч со счетом 40:0.
В Твиттере Даррена Ровелла еще до начала поединка пользователи стали писать комментарии о том, что это «Easy money» (легкие деньги), «Free money» (свободные деньги).
Хотя были и те, кто отмечал следующее: «Даже если «Баффало» и победит, то не стоит рисковать $95 000 для того, чтобы выиграть всего лишь $4750.
Кстати, в российских букмекерских конторах изначально давали коэффициент 1,07 на победу «Баффало», но ближе к началу встречи кэф также снизился до 1,05.
Стоило ли оно того? Стоило ли рисковать такими деньгами, чтобы получить всего лишь $4750? Ведь «Хьюстон» уже не раз обыгрывал «Баффало» в прошлом, хотя и при абсолютно других обстоятельствах.
Стратегия ставок на маленькие коэффициенты
В связи с этим хотелось бы вспомнить стратегию ставок на маленькие коэффициенты, которую используют отдельные бетторы.
В чем она заключается? Работает ли такая стратегия?
Из названия уже понятно, что она заключается в ставках на небольшие коэффициенты. Однако это не просто ставки на коэффициенты типа 1,05-1,1, но поиск неких «верняков», которые, по мнению ставочников, «ну никак не могут подвести».
Какие положительные моменты такой стратегии?
• Ставочник ищет максимально надежный исход.
• Затем еще и подстраховывает этот исход. Например, беттор уверен на 99%, что «Ливерпуль» не проиграет на своем поле «Манчестер Сити». При этом букмекеры дают кэф на победу «Ливерпуля» с форой (+1) = 1,3. Ставочник еще и подстраховывается, и ставит на победу «Ливерпуля» с форой (+2) с кэфом 1,06. Он считает, что «Ливерпуль» уж точно не проиграет в 3 мяча на своем поле.
Какие отрицательные моменты в такой стратегии стоит выделить?
• На самом деле отрицательных аспектов может быть куда больше, чем положительных. К примеру, ведь даже самый надежный исход может не сыграть. В случае проигрыша придется сделать еще много ставок, прежде чем вы отыграете этот проигрыш. А надеяться на то, что проигрыша никогда не будет – очень глупо.
• Чтобы выиграть по-настоящему много денег, необходимо иметь крупный игровой банк. Соответственно, придется и рисковать по-крупному. История выше – яркий тому пример. Готовы ли вы рискнуть $95 тыс. ради $4750? А что, если ставка проиграет?
• Всегда есть риск того, что букмекер не выплатит деньги или устроит вам повторную верификацию и т.д. Другими словами, готов ли кто-то рисковать большими суммами для того, чтобы выиграть небольшие деньги, но при этом еще и бояться того, что деньги навсегда останутся в букмекерской конторе?
• Еще стоит учитывать и тот факт, что букмекеры часто специально занижают котировки. К примеру, победу «Реала» в матче против «Шерифа» некоторые прогнозисты оценивали кэфом 1,2. В то же время букмекерские конторы давали кэф 1,12 на победу королевского клуба, а это существенная разница, когда вы ставите большие суммы. Ну и, конечно же, результат все мы знаем – 2:1 в пользу «Шерифа». Вот вам и ставка на небольшой коэффициент.
Поэтому увлекаться стратегией на маленькие коэффициенты, наверное, не стоит. Если вам повезло один раз выиграть с коэффициентом 1,05, это совсем не значит, что уже в следующий раз такая ставка снова пройдет. Никаких «верняков» и «железок» не бывает. «Реал» может проиграть даже «Шерифу», а «Бавария» может уступить «Айнтрахту», что и случилось на прошлой неделе. Любой теннисист может получить травму, и также проиграть в матче, даже если на его победу предлагали 1,01.
Так что не забывайте играть в БК ответственно: ставьте только те деньги, которые вам не жаль потерять в случае неудачи.
А что вы думаете по поводу стратегии ставок на низкие коэффициенты?
Комментарии