Мы привыкли рассказывать о самых лучших ставочниках и азартных игроках в истории: как они выиграли свои миллионы, какую стратегию придумали и т.д. А почему бы теперь не поговорить о самых худших ставочниках и азартных игроках в мире? Представляем вашему вниманию ТОП-5 самых неудачных игроков за всю историю. Только посмотрите, сколько же денег они умудрились проиграть. Подробности в статье.
ТОП-5 самых худших азартных игроков
История успеха всегда нравится читателям. Легко и интересно читать о том, как кто-то очень умный разработал некую стратегию ставок, обхитрил букмекерские конторы, и выиграл миллионы долларов. Такие истории вдохновляют, позволяют поверить в то, что человек и сам может однажды разбогатеть на ставках.
Но ведь далеко не все добиваются успеха. Истории неудач тоже иногда полезно знать, чтобы не допускать те ошибки, которые совершили некоторые люди в реальной жизни.
Итак, Gambling Sites рассказывает информацию о ТОП-5 самых худших азартных игроков за всю историю гемблинга:
5. Чарльз Баркли. Потерял на ставках от 13 до 30 млн долларов. Экс-игрок НБА, которого точно нельзя назвать успешным игроком на ставках. Причем Чарльз Баркли еще в 2007 году рассказывал о том, как он выиграл около 10 млн долларов на ставках. Но потом что-то пошло не так. Позже он признавался в том, что проигрывал по 1 млн долларов от 10 до 20 раз, делая спортивные ставки. Также рассказал историю о том, как он буквально за 6 часов потерял 2,5 млн долларов, играя в блэджек.
4. Маурин О’Коннор. Потери в азартных играх – от $13 до $30 млн. Это женщина, бывший мэр Сан-Диего. Любопытно, что еще в 2013 году сообщалось о том, что она спустила 1 млрд долларов в казино. Почему же тогда реальные потери составляют от 13 до 30 млн максимум? Дело в том, что до этого Маурин О’Коннор много выиграла, и была вполне себе удачливым игроком. Однако впоследствии она начала страдать лудоманией, и уже не могла остановиться, проигрывая те деньги, которая выиграла до этого. В итоге ушла в минус на миллионы долларов. Она сама вспоминала, как потеряла $2,1 млн, играя в видеопокер.
3. Арчи Карас. Финансовые потери – около $40 млн. Причем это уникальная история того, как азартный игрок сам дошел до большой суммы денег, сделав себе имя в мире гемблинга, однако потом сам и проиграл все эти деньги. Неизвестно, остался ли он с долгами или остановился на этом проигрыше. Арчи Карас играл в покер, другие карточные игры, бильярд. Он прославился самым длинным винстриком (документально подтвержденным) за всю историю азартных игр. Говорят, что он превратил $50 в более чем $40 млн с конца 1992 года по начало 1995 года, но в том же 1995 году всё проиграл.
2. Джон Дэйли. Финансовые потери – $55-60 млн. Профессиональный игрок в гольф, который за свою карьеру заработал около $55-60 млн, по его же словам. Однако все эти деньги Джон Дэйли проиграл, играя в азартные игры. В своей книге он сам вспоминал о том, как выиграл около 750 тысяч долларов на турнире, играя в гольф, а затем спустил 600 тысяч буквально за 30 минут в игровом автомате.
1. Терренс Ватанабе. Проигрыш – более $300 млн. Этого человека наверное не зря назвали самым худшим в мире игроком в покер. Он мог проигрывать по 5 млн долларов за одну игру, по 125 млн долларов в год. При этом Ватанабе зарабатывал огромные деньги, поскольку его отец передал ему в наследие компанию, которая приносила доход. Спустя некоторое время компания была выставлена на продажу, а на вырученные деньги Терренс Ватанабе планировал заняться благотворительностью и…развлечениями. Он очень любил покер, но покер его, по всей видимости, не очень любил.
Рассказывают о том, как он мог оставить в казино Лас-Вегаса сумму в 21 млн долларов, поиграв там всего несколько дней. Только в 2007 году его убытки составили более $127 млн.
Когда у Ватанабе образовались огромные долги, он начал обвинять казино в том, что ему подмешивали алкоголь, заставляя таким образом продолжать игру. Казино, естественно, все обвинения отвергали.
Неизвестно, играет ли Терренс Ватанабе в азартные игры сейчас, но его точно можно назвать худшим гемблером за всю историю, так как потери в $300 млн (а может даже больше) говорят сами за себя.
Комментарии