Букмекеры ошиблись на бигмаркетах? Залетали кэфы от 5,3 до 5,8 на ТБ(2,5)

Кто знает: в чем главный «прикол» таких матчей? Это жесткая ошибка букмекеров на бигмаркетах, или просто так сложились обстоятельства? Команды завершили 1-й тайм со счетом 0:0, но буквально всё указывало на то, что во 2-м тайме будут забиты голы. При этом букмекеры дают кэф 2,3 на ТБ(1,5) и кэф 5,3 на ТБ(2,5). В итоге встреча заканчивается со счетом 2:1. Это легкие деньги для всех тех, кто смотрел матч в лайве? Все подробности удивительного матча далее в статье.

«Ростов» - «Пари НН» 2:1

Матч 19-го тура РПЛ «Ростов» - «Пари НН» состоялся вчера, 12 марта. Поединок завершился победой хозяев поля со счетом 2:1. Все голы были забиты во 2-м тайме.

Любопытно, что эта встреча показалась немного странной по нескольким причинам. Одни ставочники удивляются тому, какие коэффициенты предлагали на этот матч букмекеры, а другие обвиняют судейство встречи во главе с Антоном Фроловым, намекая на то, что арбитр допустил слишком много ошибок.

Что было не так с коэффициентами?
• Изначально букмекеры предлагали кэф 1,73 на ТБ(2,5) в матче «Ростов» - «Пари НН». Затем кэфы на тотал больше стали повышаться (возможно, после информации о том, что в матче не сыграет бомбардир «Ростова» Николай Комличенко). Кэф на ТБ(2,5) вырос до 2,31.

• В итоге первый тайм матча действительно оказался безрезультативным – 0:0.

• Но здесь-то ставочники и заметили несколько любопытных моментов. Во-первых, сама игра не смотрелась на 0:0. Команды опасно атаковали, оба клуба допускали серьезные ошибки у собственных ворот, и казалось, что вот-вот должны быть забитые мячи. Во-вторых, статистика первого тайма была совсем не на 0:0. Владение мячом: 68% на 32%; удары – 7:9; удары в створ – 2:3; удары мимо – 4:3; атаки – 36:34; опасные атаки – 24:20.

• При этом букмекеры предлагают кэф 2,3 на ТБ(1,5) после первой половины встречи, и кэф 5,3 на ТБ(2,5). Некоторые БК и вовсе предлагали кэф 5,8 на ТБ(2,5) после 1-го тайма. Тогда некоторые бетторы подумали, что букмекерские конторы наверное знают что-то такое, чего не знают они. Ну ладно, если бы кэф 3-3,5 на ТБ(2,5), но не 5,3-5,8 в матче, в котором команды активно играют в футбол, и позволяют сопернику наносить удары по воротам, и сами допускают много ошибок.

Что произошло в конечном итоге? «Ростов» забивает первый гол на 55-й минуте. Да, спорный гол, да, возможно, его следовало бы отменить, но арбитр все-таки его засчитал. И что бы вы думали? Букмекерские конторы дают кэфы 1,6-1,7 на ТБ(1,5), и это при счете 1:0, когда до конца встречи остается играть еще более 35 минут!!!

Далее «Пари НН» сравнивает счет на 64-й минуте после грубой ошибки защитников «Ростова». Да, снова какой-то курьезный гол. Но какая разница, если это честно забитый гол, и если как раз такой мяч и можно было спрогнозировать в подобной игре.

Ну и на 94-й минуте матча арбитр назначает пенальти в ворота «Пари НН». «Ростов» воспользовался своим шансом, и забил победный гол. Итоговый счет – 2:1.

Ставочники до сих пор не могут понять, как букмекеры допустили такие ошибки в матче «Ростов» - «Пари НН». Или такой поединок – это отличный пример того, как в лайве можно найти серьезные промахи букмекеров даже на бигмаркетах?