ПСЖ - Црвена Звезда 6:1 - это договорной матч???

Кто бы мог подумать, что матч группового этапа Лиги Чемпионов заподозрят в том, что он был обычным договорняком. К тому же, мы все имели возможность наблюдать за ходом этого поединка на прошлой неделе. ПСЖ легко одолел Црвену Звезду со счетом 6:1, но теперь УЕФА подозревает, что команды сыграли договорной матч. Давайте разбираться, что же произошло на самом деле.

ПСЖ – Црвена Звезда 6:1

В принципе, еще до матча ни у кого не возникало сомнений в том, что французская команда легко выиграет у сербов.
На победу ПСЖ букмекеры давали коэффициенты 1,05-1,08. Победу ПСЖ с форой (-3) можно было взять с кэфом 1,8-2, а вот на фору 1(-4,5) предлагали кэфы в районе 3,5-4.

Кроме того, ПСЖ после этого матча сыграл в национальном чемпионате, и тоже легко обыграл Лион со счетом 5:0, поэтому в разгроме сербов нет ничего удивительного.

Однако у некоторых представителей УЕФА есть основания сомневаться в этом. Если говорить точнее, то УЕФА сомневается не в том, что ПСЖ мог обыграть сербскую команду, а в том, что ПСЖ обыграл Црвену Звезду ровно на 5 голов, поскольку в одной из букмекерских контор на данный исход было поставлено около 5 млн евро.

Разница в 5 мячей

В издании французской ежедневной национальной спортивной газеты L’Equipe (Экип) появилась новость о том, что поединок ПСЖ и Црвены Звезды мог носить договорной характер. При этом журналисты ссылаются на то, что один из членов руководства Црвены Звезды сделал ставку на поражение своей команды с разницей в 5 голов.
   
Разумеется, этот человек из высшего руководства сербской команды делал ставку не сам, а с помощью своих сообщников. Скорее всего, ставки также разбивались на несколько частей в разных конторах.

Можно даже посчитать приблизительную прибыль от такой ставки. Берем 5 млн евро и умножаем на средний коэффициент, который давали букмекеры на такой исход – 4. Итого: 20 млн евро, доход чистыми = 15 млн евро. Неплохо, не так ли?

Реакция представителей клубов

Можно только представить, какой скандал разразится вокруг этого матча, если соответствующие органы докажут то, что это был типичный договорняк.

Ну а пока что сербский клуб опровергает все обвинения (что и неудивительно, кто ж признается в проведении договорных матчей), настаивая на том, чтобы УЕФА расследовала ситуацию и выступила с извинениями в адрес Црвены Звезды.

В ПСЖ также отвергли все обвинения, подчеркнув их верность главному спортивному принципу – целостности и честности соревнований.

Как вы считаете, мог ли матч ПСЖ – Црвена Звезда быть договорным? Приветствуются ваши аргументы за и против!