Мы уже рассказывали об инвестиционном фонде «Gafarov and Partners Fund». Теперь настало время обсудить вероятность потери денег в этом фонде, так как представители проекта сами сняли видеоролик, в котором рассказывают, что им практически нереально проиграть все деньги, играя догоном на 10 шагов. Вспоминаем пример, когда в казино Монте-Карло шарик останавливался на черном поле 26 раз подряд. А также развенчиваем миф о том, что за несколько лет они максимум доходили до 5 шага, играя догоном.
«Gafarov and Partners Fund»
Мы уже делали обзорную
статью об инвестиционном фонде «Gafarov and Partners Fund».
К той статье набежало немало комментаторов, которые якобы инвестировали в фонд, и все у них очень хорошо. Но по комментариям видно, что это обычные боты, которые оставили практически одинаковые сообщения о фонде.
Ведь человек, хоть мало-мальски разбирающийся в ставках, понимает, что стратегия догон рано или поздно приводит к сливу банка, и то, что в «Gafarov and Partners Fund» доходили максимум до 5 шага в догоне, как они же утверждают, весьма маловероятно.
Теперь обзорный видеоролик этого фонда на своем канале выложил и известный блогер Александр Движнов, который в последнее время вплотную занялся борьбой с лжекапперами. В этом видеоролике некоторые моменты объясняет и основатель "Железной ставки" Андрей Алистаров.
Теория вероятности
Интересно, что «Gafarov and Partners Fund» на своем ютуб канале сняли видеоролик о том, как они делают ставки, и рассказали немного о вероятности потери денег в фонде.
Там рассказывается о том, что в своей работе они создали эксклюзивную систему, когда 8 аналитиков принимают решения по поводу той или иной ставки.
Кроме этого, используется стратегия 10 шагов. Как мы и говорили ранее, обычный догон, рассчитанный на 10 итераций.
Вот как у них получилось разбить банк на 10 шагов:
• 1-я ставка – 0,097% от банка.
• 2-я ставка – 0,195%.
• 3-я ставка – 0,39%.
• 4-я ставка – 0,78%.
• 5-я ставка – 1,56%.
• 6-я ставка – 3,125%.
• 7-я ставка – 6,25%.
• 8-я ставка – 12,5%.
• 9-я ставка – 25%.
• 10-я ставка – 50% от банка.
И они утверждают, что после 6 шага включается «режим тотальной безопасности» - ставка должна быть принята единогласным решением всех 8 аналитиков.
При этом в фонде говорят о том, что на практике не было такого, чтобы они доходили до 6-го шага. Максимум доходили до 5-го шага.
Также в видеоролике приводится пример монетки. Автор говорит о том, что он подкинул монетку 100 раз. 49 раз выпал орел. 51 раз выпала решка. И одной стороной монетка выпадала подряд максимум 5 раз. На 6-й раз была победа.
На этом основании автор видеоролика делает вывод о том, что и проиграть 6 раз подряд на ставках на спорт практически нереально, так как здесь ситуация еще лучше, чем в подбрасывании монетки, поскольку они анализируют спортивные события и т.д.
Что здесь не так?
На самом деле все звучит достаточно красиво, но только для тех, кто никогда не делал ставки на спорт, и для кого сфера беттинга является чем-то новым и непонятным.
Приводим простые примеры:
1. Существует даже такое понятие, как «ложный вывод Монте-Карло». В 1913 году зафиксирован случай, когда за одним из игровых столов рулетки в казино шарик останавливался на черном поле 26 раз подряд. А многие игроки, не веря своим глазам, продолжали ставить на красное, удваивая ставку и ожидая, что в следующий раз шарик «ну уж точно попадет на красное».
2. Есть и понятие «лихорадка 53 номера», которая имела место быть в Италии. Начиная с 2003 года, в розыгрышах перестала выпадать цифра 53. И многие итальянцы, узнав об этом, стали ставить на то, что в следующем розыгрыше выпадет номер 53, полагая, что шансы такого события увеличиваются с каждым разом. В итоге было проиграно очень много денег, а цифра 53 выпала лишь в 183-м тираже. Подсчитано, что на номер 53 в общей сложности было проставлено и проиграно около 4 млрд евро.
Если в «Gafarov and Partners Fund» подкинули монетку 100 раз, и монетка не выпадала более 5 раз подряд одной стороной, то разве это доказательство того, что в следующие 100 подбрасываний монетка не выпадет 6 раз подряд, 8 раз подряд, 10, 15 раз одной стороной? Примеры показывают нам, что это вполне возможно и гораздо более, чем 6 раз подряд.
Максимум до 5 шага
А на этом моменте многие ставочники просто захохотали вслух. В фонде доходили максимум до 5 шага за несколько лет существования проекта?
Конечно, если ставить 1 ставку в неделю или 1 ставку в месяц, возможно, игрокам и удастся избежать 6 проигрышей подряд некоторое время (так сказать, оттянуть этот момент на неопределенное время). Но если в фонде первый шаг догона составляет 0,097% от банка, а в год они обещают 98,45% прибыли, это значит, что им нужно делать, как минимум, несколько ставок каждый день (причем на события с коэффициентами в районе 2).
А при такой игре, учитывая то, что приходится, скорее всего, ставить на все подряд, просто невозможно не проигрывать более 5 ставок подряд. Это подтвердят все, кто когда-либо играл догоном в БК.
Если вы откроете любой сайт-верификатор, то даже у самых продвинутых прогнозистов увидите серию из поражений в 6 и более ставок. И это притом, что прогнозисты ставят на свой любимый вид спорта, и часто не каждый день, тщательно обдумывая и анализируя ставку.
Так что возникает лишь один вопрос: зачем начинать деятельность фонда с обмана, вводя в заблуждение доверчивых людей? Вывод напрашивается сам собой.
Комментарии