Сейчас на сайте - За сегодня 1
Всего 15848 регистраций
Ставки с высокими коэффициентами (25,35 и даже 50) заходят в этом розыгрыше US Open

Ставки с высокими коэффициентами (25,35 и даже 50) заходят в этом розыгрыше US Open

Ставки с высокими коэффициентами (25,35 и даже 50) заходят в этом розыгрыше US Open
Ставки с высокими коэффициентами (25,35 и даже 50) заходят в этом розыгрыше US Open
566
Железная Ставка • iron-bet.ru
Железная Ставка • iron-bet.ru
Ставки с высокими коэффициентами (25,35 и даже 50) заходят в этом розыгрыше US Open
Этот розыгрыш US Open многим ставочникам запомнится надолго. Чуть ли не каждый день можно ловить высокие коэффициенты в лайве. Только за последние дни заходило сразу несколько ставок на теннис с коэффициентами 25, 35, 50 и даже выше. Например, Младенович проиграла матч, ведя в счете 6:1, 5:1, а Чорич отыграл 6 матчболов у Циципаса, проигрывая 1:5 в четвертом сете. Внимательно изучаем эти невероятные камбэки, и размышляем, на что лучше ставить – на маленькие коэффициенты в надежных матчах или все-таки на высокие коэффициенты, выискивая валуйные события в лайве.

Младенович – Грачева. Россиянка отыгралась с 6:1, 5:1


Сначала вспомним матч 1/32 финала US Open между француженкой Кристиной Младенович и россиянкой Варварой Грачевой, который прошел 2 сентября 2020 года.

Изначально букмекеры предлагали коэффициент 1,4 на победу Младенович и 3,07 на победу Грачевой. Затем коэффициенты на победу россиянки стали снижаться. Непосредственно перед началом поединка можно было поставить с кэфом 2,66 на победу Грачевой и 1,48 на победу Младенович.

Матч начался более чем удачно для французской теннисистки. Она выиграла 1-й сет со счетом 6:1, а Варвара проиграла 3 своих подачи.

Коэффициент на победу Младенович в матче стал во многих букмекерских конторах 1,09-1,12.

Во 2-м сете началось самое интересное. Грачева проиграла 2 свои подачи, и Младенович уже вела в счете 5:1. Другими словами, француженке оставалось подать на матч, и она бы праздновала победу. Многие букмекеры даже прекратили принимать ставки на победу Грачевой, но еще сохранялись ставки на точный счет в сете.

Так вот, к примеру, на точный счет 6:7 в пользу Грачевой предлагалось поставить с коэффициентом 50.

И случилось настоящее чудо…Грачева отыграла чужую подачу, затем еще одну, и довела 2-й сет до тай-брейка, который и выиграла (2:7). 3-й сет был и вовсе издевательством над Младенович. 6:0 в пользу россиянки.
По ходу матча можно было несколько раз ловить высочайшие коэффициенты на победу Грачевой в матче (25 и выше).
Интересно, кто-нибудь предвидел такой камбэк? И главный вопрос: кто-то рискнул поставить на такой большой коэффициент?

Циципас – Чорич. Хорват отыграл 6 матчболов


Еще один невероятный матч состоялся 5 сентября.

Изначально на победу Циципаса букмекеры предлагали коэффициент 1,12, а на победу Чорича 6,65.

1-й сет остался за греком, и кэфы на победу хорвата подскочили до 12-14.
Однако во 2-м сете Чорич совершил брейк, и выиграл сет со счетом 6:4.

3-й сет снова был за греком, а 4-й сет также удачно начался для Циципаса. Он совершил два брейка, и повел в сете 5:1.

Другими словами, Циципасу оставалось выиграть всего лишь один гейм для победы в матче. Коэффициенты на победу Чорича доходили в эти моменты до 35 и даже выше в некоторых БК.

Ну кто мог подумать, что хорвату удастся сделать невероятное?

Чорич при счете 5:1 в пользу Циципаса выиграл все свои подачи, а также взял 3 подачи грека, хотя до этого за целых 3 сета он сделал всего лишь 2 брейка.
Итого - 7:5 в пользу Чорича в 4-м сете, ну а в решающем 5-й сете победитель был определен благодаря тай-брейку, и им стал хорват. Хотя, кстати, и в 5-м сете Чорич тоже проиграл свою подачу, хотя в следующем гейме сразу сделал брейк.

На протяжении всего поединка можно было много-много раз ловить коэффициенты 15, 20, 25, 35 и даже выше на победу Чорича. Вот только интересно – кто-нибудь рискнул поставить на такой камбэк? Или большинство грузило на маленькие коэффициенты на победу Циципаса?

И подобные примеры в очередной раз дают повод для размышлений: что все-таки лучше – ставить на надежные матчи с небольшими коэффициентами или все-таки лучше брать высокие коэффициенты, выискивая такие валуйные ставки в лайве? Такие примеры показывают, что в лайве можно нередко ловить очень высокие коэффициенты, вот только удастся ли попасть именно на подобные матчи, ведь здесь, скорее всего, уже стоит полагаться на везение.

Этот розыгрыш US Open точно запомнится многим ставочникам, и также должен научить одному главному уроку - никогда нельзя ставить ва-банк, даже если ставка кажется вам 100%-ой, и даже если теннисист ведет со счетом 6:0, 5:0 (40:0), это еще не победа.

Причем мы привели лишь два ярких примера, а в этом розыгрыше US Open было и много других матчей, в которых заходили ставки с высокими коэффициентами, особенно в лайве. Взять того же Шаповалова вчера, который проиграл 1-й сет, и шел аутсайдером против Гоффена, ту же Шелби Роджерс, которая была андердогом в поединке с Квитовой, и отыграла 4 матчбола по ходу матча и т.д.

07.09.2020

Возврат к списку